بماسبة حرائق موسكو، والتكهنات التى تتناول وضع الرئس الروسى، وكلها أخبار مهمة لكنها لا تعنينى الآن، وإنما فقط من باب "الشئ بالشئ يُذكر"، هل من حق المصريين أن يعرفوا لماذا جاء مستوى التمثيل الروسى بمؤتمر شرم الشيخ منخفضاً نسبياً؟ ... هل من حقنا معرفة لماذا تمت جدولة كلمة الوزير الروسى بالمؤتمر لتكون فى الجزء الثانى من الجلسة الافتتاحية؟ ولماذا تم إلقاؤها فى غير حضور السيسى؟ وهل هى إشارة عدم اهتمام من جانب الرئيس المصرى الذى حرص على أن تكون كلمة الصومال فى حضوره؟
هل من حقنا معرفة لماذا لم تنل مفاعلات الضبعة النووية - التى قيل لنا إن روسيا بصدد البدء فى بنائها - اهتمام المؤتمرين، ولماذا لم تكن موضع اهتمام الإعلام المصرى الذى سبق له أن أغرقنا فى "أخبار" الخير الذى ستأتى به هذه المفاعلات؟
هل من حق المصريين معرفة الحقيقة وراء كل تضخيم إعلامى لحجم النجاحات والإنجازات التى يستيقظون كل يوم عليها وكأنها حقنة المخدرات على الريق؟ ... هل هى محاولات يائسة لـ"تنصيب الزعيم"، وهو التعبير الذى اختاره "ياسر رزق" ليلخص به اليوم أهم نتائج مؤتمر شرم الشيخ؟!ـ
د/ حازم حسني
=====================
